Ngọc Thúy tiếp diễn tố chồng cũ đại gia “nợ” tiền nuôi con
Ngày 19-8, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau ly hôn giữa ông Nguyễn Đức An (quốc tịch Mỹ) và bà Phạm Thị Ngọc Thúy (cựu siêu mẫu Ngọc Thúy).Phiên tòa được tiến hành theo đơn kháng cáo của cả hai bên, tuy nhiên cả ông An và bà Ngọc Thúy đều vắng mặt. Tại tòa, đại diện của ông An đã phản đối phán quyết của cấp sơ thẩm về việc chia đôi tài sản.
Phía ông An đề nghị tòa phúc thẩm chia tài sản với tỉ lệ 60% cho ông và 40% cho bà Ngọc Thúy.Đại diện của bà Ngọc Thúy cho rằng toà án cấp sơ thẩm đã không phù hợp khi bác bỏ yêu cầu chia 5 căn biệt thự ở Phan Thiết vì đây là tài sản mà bà Ngọc Thúy mua vào năm 2007 và nhờ mẹ đứng tên. Dù các căn biệt thự này đã được chuyển nhượng và ông Nguyễn Đức An là người nhận tiền, bà Thúy vẫn yêu cầu chia đôi số tài sản này.
Ngoài ra, bà Ngọc Thúy còn yêu cầu được sở hữu 100phần trăm vốn góp tại Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh và sẵn sàng thanh toán cho ông An 50% giá trị vốn góp vì bà đã đứng tên pháp nhân và điều hành công ty trong nhiều năm. Phía bà này cũng trình bày rằng ông Đức An không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo phán quyết của tòa án Mỹ, với tổng số tiền lên tới 6,3 triệu đô la. Đại diện của ông Đức An nói rằng ông Đức An rất trăn trở về vấn đề này và mong muốn bù đắp cho các con nhưng không nhận được sự hợp tác từ phía bà Ngọc Thúy.
Đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM cho rằng cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ, toàn diện và các lập luận mới không làm thay đổi bản chất vụ việc. Do đó, cơ quan này đề nghị HĐXX cùng cấp bác kháng cáo của cả nguyên đơn và bị đơn. HĐXX quyết định nghị án kéo dài đến ngày 26-8 để tuyên án vì còn nhiều vấn đề cần xem xét.
Nội dung vụ việc thể hiện, ông Nguyễn Đức An và bà Phạm Thị Ngọc Thúy kết hôn năm 2006 và ly hôn vào năm 2007 tại Mỹ. Trong thời gian hôn nhân, ông An nhờ bà Thúy đứng tên nhiều tài sản tại Việt Nam do ông không có quốc tịch Việt Nam. Sau ly hôn, tòa án California tuyên rằng tất cả tài sản đứng tên bà Thúy tại Việt Nam là tài sản riêng của ông An; bà Thúy phải trả lại cho ông.
Tuy nhiên, bà Thúy không trả lại các tài sản này, dẫn đến việc ông An khởi kiện vào năm 2010, yêu cầu bà Thúy giao lại tài sản trị giá 288 tỉ đồng. Đến tháng 11-2023, TAND TP HCM quyết định chia đôi tài sản này giữa ông An và bà Thúy, xác định đó là tài sản chung trong hôn nhân do bà Thúy có công sức đóng góp. Cả hai bên đều không đồng tình với phán quyết này và đã nộp đơn kháng cáo.
